Сравнительная характеристика экономичности автомобилей

Каждый водитель в процессе выбора и покупки автомобиля обязательно обращает внимание на расход топлива. Итак, какие же автомобили являются наиболее экономичными, а какие — самыми «прожорливыми»?

Примечание.

В данном разделе используются материалы исследований, проводимых британским журналом Auto Express и американским агентством по охране окружающей среды, а также материалы немецкого автомобильного журнала Auto Zeitung и сайта AutoNews.

Во все времена дизельные автомобили потребляли меньше топлива, чем их бензиновые «собратья». Например, представитель класса «мини-авто» Smart ForTwo (рис. 5.1) потребляет всего лишь 3,8 л солярки на 100 км пробега!


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


Рис. 5.1. Smart ForTwo — компактный экономичный «малыш»


Совсем не намного отстает от него Volkswagen Polo Blue Motion, которому необходимо лишь на 0,1 л больше. Неплохой показатель имеет и Kia Cee’d 1.6 CRDi VGT, двигатель которого объемом 1,6 л потребляет 4,7 л дизельного топлива на 100 км пробега. Дизельная Skoda Octavia А5 1.9 TDi расходует тоже совсем немного — около 5 л на 100 км пробега. Автомобиль Volkswagen Golf Plus 1.9 TDi (рис. 5.2) также можно отнести к экономичным — его дизельный двигатель потребляет 5,4 л топлива на 100 км.


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


Рис. 5.2. Популярный и экономичный Volkswagen Golf Plus.


Среди «дизелей» стоит отметить также Audi АЗ 2.0 TDi, обладающий 2-литровым двигателем с турбонаддувом. Этой машине на 100 км требуется всего 5,5 л солярки, и это при том, что ее мотор способен развивать мощность до 140 «лошадок». Неплохой показатель имеет Volvo СЗО 2.0 D (рис. 5.3) — 2-литровый мотор этого автомобиля мощностью 136 л. с. расходует 5,7 л дизельного топлива на 100 км пробега.


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


Рис. 5.3. Volvo СЗО не разорит хозяина.


Что касается бензиновых машин, то одним из лидеров по экономичности является Citroen С1, потребляющий 4,6 л на 100 км пробега. Столько же «съедают» Peugeot 107 и Toyota Aygo. А вот «малыш» Kia Picanto с бензиновым двигателем объемом 1,1 л потребляет 4,9 л на 100 км пробега. Представитель этого же класса Hyundai Getz с 1,1- литровым двигателем расходует 5,5 л бензина на 100 км. Не намного отстает от него Fiat Panda (рис. 5.4) с 1,2-литровым мотором мощностью до 60 л. с. — этой машине требуется 5,6 л бензина на 100 км.


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


Рис. 5.4. Fiat Panda — небольшой комфортный автомобиль.


Одними из наиболее экономичных автомобилей являются машины японского производства. Например, Toyota Prius потребляет всего около 4,5 л топлива на 100 км пробега в условиях городской езды и 3,9 л при движении по скоростной трассе. Эта машина в рейтинге экономичных авто обходит даже дизельный Renault Megane, которому требуется на 0,2 л топлива больше.

Одно из лидирующих мест по экономичности занимает также Honda Civic: расход ею топлива составляет примерно 4,8 л на 100 км пробега в городе и 4,5 л — на загородной трассе. Не намного от нее отстала Toyota Camry Hybrid (рис. 5.5), которая в городе «кушает» 6,1 л на 100 км, а за его пределами — 5,9 л на 100 км.


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


Рис. 5.5. Японские машины всегда были самыми экономичными.


Отметим и представителей китайской автомобильной промышленности. Автомобиль Chery QQ с двигателем мощностью 68 л. с. потребляет 5,2 л топлива на 100 км пробега.

Если рассматривать более крупные автомобили, то одним из лидеров по экономичности здесь является Toyota Camry Hybrid, оснащенная механической трансмиссией: расход ею топлива в условиях городской езды составляет 9,8 л на 100 км, а на загородной трассе — около 7 л на 100 км.

Что касается внедорожников, то здесь по экономичности одну из ведущих позиций занимает Ford Escape Hybrid 4WD. Этот полноприводной автомобиль потребляет в городе 7,6 л на 100 км пробега, а на скоростной трассе — 6,5 л на 100 км. Среди представителей люкс-класса один из лучших показателей имеет Lexus LS 600h — его двигатель потребляет около 9,5 л топлива на 100 км пробега.

Ну а что же самые «прожорливые»? Здесь несомненным лидером является Lamborghini L-147/148 Murcielago, оснащенный автоматической трансмиссией (рис. 5.6): этот «монстр» «съедает» топлива в условиях городской езды почти 26 л на 100 км пробега, а за городом — около 17 л на 100 км. Среди других самых неэкономичных машин отметим следующие: Bentley Arnage LWB, Ferrari 612 Scaglietti, Jeep Grande Cherokee 4WD, Mercedes-Benz ML63 AMG и др.


Хитрые способы экономить топливо. Главная тайна автомобиля Сравнительная характеристика экономичности автомобилей.


5.6. Lamborghini — один из самых «прожорливых» автомобилей.


Кстати, к одним из наиболее неэкономичных машин всегда относились спортивные автомобили. Однако все течет, все меняется, и сегодня топливопотребление некоторых спорт-каров выглядит вполне прилично: например, Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM 20V потребляет 6,8 л на 100 км, Audi ТТ Coupe 2.0 TFSI — 7,7 л на 100 км, Hyundai Coupe 2.0–8 л на 100 км, BMW 325i Coupe — 8,4 л на 100 км.

Ну а что же представители российского автопрома? К сожалению, в подобных рейтингах им даже участвовать как-то неуместно, ибо по своим показателям экономичности они не дотягивают даже до последних позиций. Можно ли сравнивать «Волгу» с ее расходом 12–14 л на 100 км пробега с аналогичного класса иномаркой (даже не новой, а какой-нибудь десятилетней), потребляющей всего 9-10 л на 100 км? Или какой-нибудь ВАЗ с расходом топлива 9-10 л на 100 км с автомобилем аналогичного класса зарубежного производства, который за такое же расстояние потребляет 6,5–8 л?